Мой экземпляр уже пошел по коллегам, многих книга заинтересовала, а они люди с ВО, весьма разносторонние. Эта книга потрясла мир деловой литературы и моментально стала бестселлером. “Фрикономика”, пожалуй, самая нестандартная и провокационная книга последних лет о законах экономики и жизни современного общества. “Экономист-диссидент” Стивен Левитт вместе с писателем и журналистом Стивеном Дабнером задался целью огорошить читателя, открыв ему “тайную сторону всего”. Поэтому сильная по содержанию, она очень увлекательная и легко читается. Вкратце, основная цель авторов – заставить читателя отказаться от привычного “обывательского” взгляда на мир и сформировать новый путем тщательных наблюдений.
Но книга, повторюсь, абсолютно своих денег не стоит. 4/5
Это просто набор не слишком интересных умозаключений авторов, которые к тому же являются весьма спорными. Например мнения авторов по поводу абортов и воспитания детей весьма неоднозначны. Рекомендую читать вдумчиво и внутренне полемизировать с авторами, это очень полезное упражнение для развития критического мышления. Книга вышла на русском языке в 2018 году, она относится к категории книг по экономике.
Экономика должна правильным образом воздействовать на стимулы субъекта хозяйственной деятельности. Стимул — это средство заставить людей делать побольше хороших дел и поменьше плохих. Стимулы бывают экономические, социальные и моральные. Легкий научпоп, с небольшим статистическим материалом.
Данную книгу можно посоветовать к прочтению тем, кому интересно научиться под другим углом смотреть на мир, а также тем, кто хочет знать о различных занимательных фактах. Данная книга не содержит ценной информации о работе рынка, о формировании спроса и предложения или об экономическом развитии какой-либо условной единицы. То есть экономика почти отсутствует, а если присутствует, то лишь косвенно. По этой причине не совсем ясно почему она находится в данной категории. У Стивена Левитта и Стивена Дабнера неоднозначный взгляд на вещи, книга получилась нетипичной, но чертовски увлекательной. Когда говорят, что экономика изучает людей обычно подразумевают тот факт, что они формируют спрос и предложение, но в этой книге фокус рассеян на множество других деталей.
В своей новой книге они разбирают проблемы мировой экономики на самых неожиданных и смешных примерах. Отчего потребление креветок постоянно растет? Почему женщины чувствуют себя несчастнее мужчин? Как ради финансовой выгоды увязать экологию и бордели? Помогает посмотреть на события в контексте того, что им предшествовало. Симбиоз журналиста и экономиста получился удачный.
Другие книги на эту тему
По-моему мнению, «Фрикономика» расширяет границы сознания и позволяет по-другому воспринимать реальность, что является достаточно полезным и интересным навыком для каждого из нас. Ни стиль, ни количество рассмотренных вопросов меня не удовлетворили. 6 глав и 6 раскрытых тем, начиная от влияния запретов абортов на уровень преступности и заканчивая развенчиванием мифов о наркоторговцах.
Мне понравилась идея из книги на счет экономики. Экономика — это наука о том, как люди получают желаемое. Нужно всегда понимать, чем движим человек при своих действиях. Если желанное вами действие и стимулы человека будут совпадать, то будет и получен желаемый результат.
Но вряд ли он правильно бы понял меня, начни я ему рассказывать о том, как устроена наркоторговля в США или, хуже того, – о высоких рисках гибели детей в бассейнах. Для всех, кому интересны «необычные стороны обычных явлений». Для тех, кто из-за вечного цейтнота читает мало и ищет по-настоящему стоящие книги. Книга читается довольно просто, легко и понятно. Авторы берут какое-нибудь явление и отвергают привычное объяснение происхождения эффектов. Преступность снизилась – потому что полицейских стало больше.
Легко, быстро, понятно и с фактами
Такое объяснение кажется вполне логичным, но истина ли это, является ли одно следствием другого? Авторы со ссылками на исследования и факты разрушают это суждение до основания. Авторы задают читателю фриковатые вопросы, почти всегда не из облати экономики.
Под обложкой – черный переплет, очень стильно выглядит. Для интересующихся социологией людей, книга обязательна для прочтения. Я с удовольствием прочел бы еще несколько подобных.
Это всегда происходит с подобной литературой, когда в книге присутствуют одни истории, без какой либо базы, теории. Да, интересно, но авторы не посчитали нужным создать базис. А без него всё это превращается в сборник забавных историй.
Которые задались целью показать нам ограниченность «здравого смысла» в объяснении окружающего нас мира, что, в целом, им удалось. Перевернув с ног на голову все представления о законах экономики, эта провокационная книга стала мировым бестселлером. Экономист Стивен Левитт и журналист Стивен Дабнер рассекречивают тайные механизмы экономики, связывая их с человеческой психологией. Организованная преступность, торговля крэком, сайты знакомств, ку-клукс-клан, аборты, инновации в работе полиции и огрехи системы образования – все …
Отзывы читателей на книгу «Фрикономика
Замечательная и занимательная книга, написанная достаточно простым языком о непростых явлениях. Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей. В действительности, книга является в большей мере не причиной интеллекта, а его следствием.
Неизвестные факты – вы узнаете об удивительных фактах или умозаключениях. Начальный уровень – информация будет для вас полезной, если вы новичок, у которого нет знаний по данной теме или опыта. Продвинутый уровень – информация или рекомендации будут полезны вам как специалисту.
Левитт, Дабнер: Фрикономика
В основе странных явлений обнаруживаются вполне логичные экономические механизмы – и наоборот. У этой книги есть все шансы повторить (а,… В этой книге не совсем обычный экономист решил шокировать и одновременно заинтересовать читателей подбором неочевидных фактов из нашей повседневной жизни и их провокационной трактовкой. Сначала читать книгу было интересно, но по мере прочтения этот интерес постепенно пропадал.
- Помогает посмотреть на события в контексте того, что им предшествовало.
- По мнению автора, традиционная экономика отвечает на вопрос «что делать» и «как делать».
- Начальный уровень – информация будет для вас полезной, если вы новичок, у которого нет знаний по данной теме или опыта.
- Стимул — это средство заставить людей делать побольше хороших дел и поменьше плохих.
Возможно, в то время сыграл большую роль фактор новизны, а также взлёта её популярности во всём мире, т.е. Когда книга только появилась, все только и говорили что о ней. Плюс, нужно не забывать, что по ней даже был снят документальный фильм, что опять же говорит о её популярности. И пускай всего этого уже не было, когда я перечитывал книгу, всё равно она остаётся актуальной и по сей, т.е.
Некоторые вопросы авторы рассмотрели достаточно подробно, т.е. У читателя сложиться достаточно полная картина. Однако если дальше говорить о микро-темах, стоит отметить, что, во-первых, не всем читателям они придутся по душе.
Я узнал что есть на свете очень талантливый экономист, и ознакомился с его взглядом на этот мир. Книгу советовать не стану, это не супер хит, как везде пишут и говорят, это очередная книга с якобы “новыми мыслями” и идеями “взорвавшими” привычное мышление. К ним относятся, например, история про ультраправую террористическую организацию в США (Ку-клукс-клан), про оборотную сторону наркодиллеров и ранжирование борцов сумо. В книге нет описания “кривой Лафера”, критики кейнсианства и прочих классических проблем общей экономической науки. Книга рассказывает об экономических мотивациях и нахождении корреляций между действиями экономических субъектов и экономическим эффектом от таких действий.
Жил был один экономист (Стивен Левитт), которому было по душе задавать странные вопросы, и пытаться найти обоснованные ответы. Когда его статьями заинтересовались издатели, и предложили написать https://fx-trend.info/frikonomika-stiven-d-levitt-stiven-dzh-dabner.html/ книгу, он отмахнулся от них, сказав, что на это нет времени. Тогда ему на помощь пришел журналист Стивен Дабнер. Материал я бы назвала статистическим подтверждением моих “подозрений”.